Скажи-ка, дядя, ведь не даром: за Гуцериева ответит его племянник?
Бизнесмен, и по совместительству племянник одного из самых одиозных российских олигархов Микаил Шишханов вновь "расплачивается" за дядю Гуцериева.
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Банка России, решив взыскать с экс-владельца "Бинбанка" Микаила Шишханова и бывшего председателя правления Александра Лукина солидарно 71,2 млрд рублей.
Изначально иск был на сумму в 85,4 млрд руб. и был предъявлен шести ответчикам — Шишханову, другому совладельцу Михаилу Гуцериеву и четырем бывшим топ-менеджерам, но в марте 2021 года суд утвердил мировое соглашение "Открытия" с Гуцериевым на 14,2 млрд руб., после чего прекратил производство в отношении него и снизил сумму требований к оставшимся ответчикам.
При этом, санация банка объясняется экономическими причинами, а не виновными действиями его руководства. Адвокаты подчеркнули, что единственным контролирующим лицом банка всегда был сам Шишханов, а не другие ответчики. Очень удобная позиция. Получается, сам Гуцериев в крушении "Бинбанка" не виноват?
Всё пошло по "Бинбанку"
Читайте ещё:Бюллетени за президента то ли вбрасывали, то ли нет
Практически все время работы, с 1996 по 2017 год, руководителем "Бинбанка" являлся Микаил Шишханов. В 2017 году банк попал санацию, а в 2019 году окончательно прекратил своё существование. К своему падению банк подошел с "дырой" в капитале в 300 млрд рублей. И это только по официальным данным. По неофициальным, эта сумма могла достигнуть 700 млрд рублей.
При этом, причиной краха многие считают то, что пенсионные фонды под контролем Гуцериевых использовались в качестве своеобразны кошельков. Предполагалось, что за счет этих накоплений владельцы "Бинбанка" и присоединённого к нему "Открытия" финансировали собственные бизнес-приобретения.
Свою роль во всей этой ситуации сыграл громкий скандал с "российским ландроматом". Якобы "Бинбанк" и Гуцериев с Шишхановым могли иметь отношение к работе молдавской "прачечной". Через неё прошло около 22 млрд рублей, среди которых вполне могли быть деньги "Бинбанка".
Проблемы банка это скорее всего результат возможных действий Гуцериева - ему приписывали желание вывести активы финансового учреждения, чтобы поправить ситуацию в собственном бизнесе. Однако все "шишки" по-прежнему летят к Шишханову.
(Не)Большая растрата
Показательная недавняя история с тем, что в августе Микаил Шишханов стал фигурантом уголовного дела о растрате порядка 107 млрд рублей при санации "Рост Банка". Сообщалось, что финансист имел статус свидетеля и находился за границей. Вовремя успел спрятаться?
В СИЗО по решению суда тогда отправились бывшие топ-менеджеры "Рост банка" и "Бина" Кирилл Любенцов и Александр Лукин. СКР считает их участниками хищений, совершенных организованной группой, в которую входили и неустановленные лица.
Схема была такова: в конце сентября 2015 года якобы организовали заключение "Рост Банком" с подконтрольной им кипрской компанией Stratola Investments Ltd кредитного договора на $40 млн (или 2,6 млрд руб. по курсу ЦБ), а через два года продажу этому офшору с баланса банка облигаций ООО "ФинСтандарт", "Вейл Финанс"и "Финстоун" стоимостью более 8,1 млрд руб. При этом финансисты, считает следствие, заведомо не намеревались исполнять обязательства перед "Рост Банком".
Остаётся загадкой, что же за неустановленные финансисты и как это прошло мимо бенефициара Микаил Шишханова? К тому же, вряд-ли последний действовал отдельно от своего влиятельного дяди, хозяина группы "Сафмар" Михаила Гуцериева.
Синдром Гуцериева
Уже несколько лет у самого Гуцериева дела идут не в гору. В 2019 году СМИ насчитали у семьи Михаила Гуцериева долгов почти на триллион рублей — это 1% от всей банковской системы России. После этого, конечно, группа "Сафмар " Гуцериева опровергла "безумный " долг и назвала материал Forbes образцом коррумпированной журналистики. К слову, в том же году "Сафмар" прислала журналистам УтроNews письмо с некоей попыткой опровержения указанного в статье "Голикова "полечит" Азербайджан?". Так не нравится, когда говорят про долги?
Сам Михаил Гуцериев только одному из банков по серии кредитов должен был 325 млрд рублей. Еще 10 млрд рублей - долги перед небольшими кредитными учреждениями. Еще порядка 77 млрд рублей ждал назад ВТБ.
В том же 2019 был и крупный скандал, связанный с Саидом Гуцериевым. В его компании "Фортинвест" прошли масштабные обыски, было возбуждено уголовное дело о контрабанде нефти.
Можно отвлечься от проблем с долгами и финансами рассмотрев и обратить внимание на то, что именно люди Гуцериева могут заниматься складированием шлама в Оренбургской области. Чтобы в очередной раз сэкономить на утилизации.
Упорхнувшая птичка-финансист
Скорее всего Шишханова уже давно нет в стране, он может оказаться как в Лондоне. Так и в Минске. По всем прошлым делам найдут "стрелочников", сейчас им как раз является Лукин. А когда же наконец возникнут вопросы к А Гуцериеву, который странный образом всегда "не при делах"? Успеет ли бизнесмен подобно племяннику упорхнуть в другую страну?
Ольга ВасильеваДругие новости по теме:
